中美一起“口头”降息降准,背后的原因意味深长

2019-03-31 作者:admin   |   浏览(198)

昨天,在一季度的最后一个交易日,中美股市出现了一个精准的同步,双方携手各自拉出了一根“大阳线”。

而拉出阳线的背后,中美也有着巨大的相似,分别搞出了“口头”的降息和降准。

先是官媒《证券日报》发布头版文章称“降准仍是货币政策工具首选,最快下月成行”,随即市场广为流传4月1日降准50个基点。

接着美国白宫经济顾问库德洛表示,美联储应该立刻降息50个基点,特朗普随后表示,如果美联储没有错误地加息,美国经济和股市应该会“高很多”。

http://image1.hipu.com/image.php?url=0LcR0WeIf5

在“口头”降准和降息的力推之下,中美两国股市都搞出了一波气势如虹。

当然,口头终归是口头,已经确定了今年路线图的美联储不可能因为特朗普的嘴炮降息;中国的央妈也在昨天深夜紧急发布,市场上流传的降准是谣言。

http://image1.hipu.com/image.php?url=0LcR0WhHFP

不过呢,我们也不能低估“口头”降息降准对市场的影响。

因为无论降息还是降准,央行的本意都是为了刺激投资和消费,但是口头降息和降准的出现,又会使得大家认为,未来能够更容易借到钱或者借到更便宜的钱,甚至认为风险正在加大,因此导致市场减少投资和消费。

而投资和消费的减少,又会逼着央行通过降息和降准来提振投资和消费,最终,就会出现危机倒逼央行提早打出“双降”手牌。

所以,相比于美联储的“沉默”,咱央妈倒是紧急出来辟谣,这是因为对于“口头”降息降准,中美双方的态度南辕北辙。

美国白宫希望的是市场达成“预期一致”的降息。

因为明年是特朗普的大选年,他需要降息提振股票来换取选票。所以,无论是库洛德还是特朗普不断对市场喊话降息,都会导致市场上形成巨大的降息预期,届时市场的压力就会迫使美联储不得不妥协来降息。

迫使美联储提前降息,就能够将刺激政策的主动权握在白宫手里,虽然极大增加了美国金融风险,但特朗普却能够掌握自己的命运。毕竟,08年麦凯恩就是因次贷危机的拯救不利输给了奥巴马,视麦凯恩为宿敌的特朗普必然会未雨绸缪,避免在大选期间被搞出一个“经济珍珠港”。

而相比于白宫推动“预期一致”降息的私心,考虑长远的中国政府,则希望通过市场无法达成“预期一致”,来维护市场的稳定。

这是因为,一方面,今年要启动新基建的科创板,也要推动央企的重组和混改,主板市场需要有一个稳定的“慢牛”。

另一方面,今年要启动清理隐形的地方债和房地产税的立法推动,因此土地与房地产市场也需要一个稳定的预期。

因此,为了达成稳定的预期,我们就需要避免一致的“单边预期”。

否则,就像2015年的股市,先是预期一致的暴力拉升,再是预期一致的“熔断”重挫,让科创板的前身战兴板彻底报废,央企的重组混改也不得不推迟。同样,2016年在大水漫灌的一致预期之下,全国房地产楼王频出,房价几何倍拉升,也使得城乡土地流转和加速城镇化也成为空谈。

所以,在今年开启的一系列改革压力之下,各种政策都需要“精准滴灌”,不能让市场形成预期来对政府施压,因为就像易纲行长说的,降准还有一定空间,但比前几年小多了。

而今年一系列的任务极为严峻,都是不容有失的,吸取了15-16年的失败教训,因此央妈绝不希望那么快就把手牌都打出去。

甚至在这个基础上,很多政策左右摇摆也就容易理解了。

监管对于“阳线”的态度,是“怕他不来,又怕他乱来”。涨的过火了,就放几个券商的看空报告,用市场行为来打一打,跌的狠了,再放出来几个妖精和专家出来高呼利好,要让市场上看空和看涨的犬牙交错,嗯,就像3000点左右已经横盘一个月了。

同样,房地产也是如此,相比于坚决遏制上涨的房价,其实政府更怕的是房价下跌,因此现在的调控也是一城一策,对于下跌压力大的城市也睁一只眼闭一只眼,甚至允许部分地区出现“暖春”,借此平衡全国的房价。

所以呢,未来随着美国转向降息,中国降准降息也会跟进,但是为了给自己多留几张手牌,防止市场形成预期一致,“口头”降准等情况必然要被打压,监管进入一个“拼微操”的阶段。

而且,为了推动市场上多空对弈,一段时间内,可以预见的是从资本市场到房地产市场,都会给妖精们和炒家们留有足够的施展空间和培育韭菜的机会,对于他们来说,接下来应该还有一段美好的春天。

关键词: 中美, 一起, 口头, 降息, 降准, 后的, 原因, 意味深长,