表现出“胜券在握”的意味

2019-04-21 作者:admin   |   浏览(86)

  4月12日,当事车主包女士通知财经网,本人起诉东昌奥迪欺诈销售后,后者反诉要求本人赔偿100余万元,并地下抱歉。

  财经网取得一份民事起诉状显示,东昌奥迪的诉讼恳求包括——原告包女士立刻中止进犯被告的声誉权,并立刻删除一切“不实信息”;在社交媒体和报纸上地下抱歉;赔偿被告经济损失100万元,并承当律师费等11000元,算计1011000万元。

  在“现实与理由”陈说中,东昌奥迪称包女士在社交媒体上虚拟现实、制造

表现出“胜券在握”的意味

谣言,故恳求法院判决后者侵权并赔偿。

  这份起诉状没有显示100万元“经济损失”的出处。

  包女士称,在本人起诉东昌奥迪销售“事故车”的案子开庭时,东昌奥迪的一个“副总”全程开怀大笑,表现出“胜券在握”的意味。

  在对方反诉100万之后,包女士称本人“也可以告他们合法拘留我的车辆”,“车辆至今在他们那里”。

  另外,她还表示本人也遭遇了乱免费,“装潢费用没有发票,也没有收据”。

  就上述状况,财经网联络到东昌奥迪相关担任人顾经理,他表示包女士说的那些信息和实践“有很大出入”,表示要在整理完资料后停止回复。

  截至发稿,东昌奥迪4S店未能回复。

  知名维权律师、中国消费者协会律师团团长邱宝昌以为,消费者维权提起诉讼、4S店反诉,实践上都是为了维护本人的权益,从这个角度看,这是法制认识的提高,大家都可以去维护本人的权益,“假如法院支持了4S店的诉讼恳求,或许说支持了局部恳求,那就意味着我们的消费者要在维权的进程中留意依法、依规维权;假如法院没有支持4S店的诉讼恳求,4S店需求反思的中央就在于是不是滥用了诉权?”

  他强调,4S异样要在依法依规的根底上维护本人的权益,但是不能一遇到消费者维权就大发雷霆。

  他还回忆了消费者维权方式的演化,“从马拉车维权、砸车维权,再到坐在车顶上哭泣,实践上都反映了消费者的理想维权窘境,这值得4S店、消费者和监管部门共同反思。”

  关于4S索赔100万的主张,他表示“可以要几千万,甚至1个亿,但法院能不能支持是另一回事”。

关键词: 奥迪, 漏油女, 车主, 反诉, 细节, 曝光, 名誉权,